Tác giả: Hoành Hà
[ChanhKien.org]
Hình ảnh minh họa. Những người đi bộ đeo khẩu trang đi ngang qua tòa nhà CCTV ở Bắc Kinh đang bị bao phủ bởi lớp sương mù ô nhiễm nghiêm trọng hôm 15/11/2024. (Ảnh: Kevin Frayer/Getty Images)
Bộ phim tài liệu “Giang Trạch Dân” của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) đã vô tình hé lộ những sự việc diễn ra xung quanh ngày 20/07/1999. Sự việc này không phải là hoạt động vận hành bình thường của một quốc gia bình thường như nhiều người vẫn tưởng, mà được hình thành từ một loạt âm mưu.
Giang Trạch Dân tự mình quyết định: Định tội trước, liệt kê bằng chứng sau
Bộ phim tài liệu lịch sử 12 tập “Giang Trạch Dân” do Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) phát sóng gần đây, trong đó tập 7 với tiêu đề “Phong Vân Bản Sắc” (gọi tắt là phim “Giang”), có đề cập đến sự kiện các học viên Pháp Luân Công thỉnh nguyện ngày 25/04/1999 và cuộc đàn áp diễn ra sau đó, từ bộ phim này, người ta có thể nhìn ra rất nhiều manh mối.
Bộ phim có đoạn nói rằng vào thời điểm đó, hơn vạn “người không rõ thân phận có tính tổ chức cực kỳ cao” đã bao vây Trung Nam Hải, các cơ quan liên quan không kịp thời cảnh báo, còn Giang Trạch Dân đích thân ra ngoài xem xét tình hình. Phim phỏng vấn Vương Mậu Lâm, người đứng đầu Văn phòng 610 Trung ương lúc bấy giờ, cho biết Giang đã suy nghĩ suốt đêm hôm đó và soạn một bức thư gửi các Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, tức giận chỉ trích một số địa phương và cơ quan đã yếu kém, bất lực trong công tác tư tưởng chính trị và công tác quần chúng, đồng thời nói rằng các cấp, đặc biệt là các cán bộ lãnh đạo cấp cao “nên tỉnh ngộ ra”.
Bộ phim giới thiệu rằng Giang mô tả vấn đề là liên quan đến “tiền đồ và vận mệnh của Đảng và đất nước”. Ngay sau đó, trên toàn quốc lập tức triển khai hành động đàn áp. Đến ngày 30/10 cùng năm, Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc thông qua quyết định, “Toàn diện đưa việc cấm tà giáo vào khuôn khổ pháp trị”.
Đây hoàn toàn là những lời xằng bậy. Tuy nhiên, đoạn nội dung này lại xác nhận rằng cuộc đàn áp toàn diện Pháp Luân Công bắt đầu từ ngày 20/07/1999 không phải là một quá trình thực thi pháp luật, thậm chí ngay từ đầu cũng không phải là quyết định của Thường vụ Bộ Chính trị, mà là quyết định cá nhân của Giang Trạch Dân.
Hơn nữa, lá thư Giang gửi các Ủy viên Bộ Chính trị trong phim tài liệu cho thấy ông ta đã đưa ra kết luận khi bản thân còn chưa tiến hành bất kỳ cuộc điều tra nào, đây là hành vi điển hình của việc “định tội trước rồi mới liệt kê bằng chứng”.
“Tính tổ chức cực kỳ cao” có cấu thành phạm tội hay không?
Cụm từ gọi là “những người không rõ thân phận có tính tổ chức cực kỳ cao” trong bộ phim là một sự gán ghép tội danh vô cớ. Trước hết, “Tính tổ chức cực kỳ cao” không phải là sự thật; thứ hai, ngay cả nếu có như vậy thì cũng không vi phạm các quy định pháp luật do chính Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) ban hành.
Trong một xã hội pháp trị, người ta chỉ xem xét hành vi phạm tội thực tế, chứ không dựa vào những cách nói mang tính chính trị, nhằm quy chụp tư tưởng như “tính tổ chức cực kỳ cao”. Đương nhiên, Trung Quốc không phải là một xã hội pháp trị.
Nếu chỉ vì có tính tổ chức cực kỳ cao mà cấu thành tội phạm, thì ĐCSTQ cùng tám đảng phái “bù nhìn” của họ mới là những tổ chức tội phạm lớn nhất. Đặc biệt là đảng cầm quyền, không những có tính tổ chức cực kỳ cao mà còn rơi vào tình cảnh “vào được, không ra được”. Trong khi đó, Pháp Luân Công thậm chí không có danh sách thành viên, mọi người tự do đến và đi, vậy thì lấy đâu ra cái gọi là “tính tổ chức cực kỳ cao”?
Ngay cả bức thư tối ngày 25/04 cũng mâu thuẫn với kiểu cáo buộc này. Toàn bộ nội dung bức thư đều chỉ đích danh Pháp Luân Công, cho thấy rõ ràng đó vốn không phải là những “người không rõ thân phận”. Đồng thời, việc thừa nhận “chỉ cần tìm kiếm trên Internet cũng có thể nhanh chóng tìm thấy hệ thống liên lạc của Pháp Luân Công ở các địa phương khác nhau” cũng cho thấy Pháp Luân Công từ trước đến nay là một tổ chức công khai, minh bạch, chứ không phải một hội đoàn bí mật.
Ngày 25/04/1999, hơn vạn học viên Pháp Luân Công đã thỉnh nguyện ôn hòa tại khu vực gần Trung Nam Hải. (Ảnh: Minghui.org)
Là một phong trào đàn áp chính trị chứ không phải pháp trị
Trong bức thư, Giang đã quả quyết rằng cần dùng chủ nghĩa duy vật, vô thần luận của chủ nghĩa Marx để chiến thắng Pháp Luân Công. Điều này cho thấy ngay từ đầu, trong mắt Giang, Pháp Luân Công không phải là đã làm điều gì phạm pháp, mà là đức tin vào Thần Phật của họ đã thách thức hệ tư tưởng vô thần của ĐCSTQ.
Sự xuất hiện của Vương Mậu Lâm phỏng vấn trong phim cũng là một bằng chứng. Ngoài bức thư tối ngày 25/04, Giang Trạch Dân còn triệu tập một cuộc họp Bộ Chính trị vào ngày 07/06, tại đó tuyên bố thành lập “Nhóm lãnh đạo Trung ương ĐCSTQ xử lý vấn đề Pháp Luân Công”. Vương Mậu Lâm chính là chủ nhiệm văn phòng trực thuộc nhóm này. Văn phòng nói trên sau đó được gọi tắt là “Văn phòng 610” do được thành lập vào ngày 10/06.
Dưới sự thống trị của ĐCSTQ, chỉ khi phát động các phong trào chính trị mới cần thành lập các nhóm lãnh đạo. Nhóm lãnh đạo là cơ quan của Trung ương Đảng chứ không phải cơ quan chính phủ. Giống như khi Mao Trạch Đông phát động Cách mạng Văn hóa, ông ta đã thành lập “Nhóm lãnh đạo Văn Cách Trung ương ĐCSTQ”. Sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền, nhằm tập trung quyền lực, ông ta cũng thành lập một loạt nhóm lãnh đạo trung ương. Về bản chất, tất cả đều là các cơ chế chỉ huy chuyên biệt do đảng hoặc lãnh đạo tối cao của đảng lập ra cho những phong trào chính trị cụ thể.
Trong bộ phim, việc gắn thêm danh xưng Quốc vụ viện vào chức danh của Vương Mậu Lâm chính là thủ đoạn lừa phỉnh mà ĐCSTQ sử dụng trong cuộc đàn áp để cố gắng che đậy sự thật đây là một phong trào chính trị do Đảng phát động.
ĐCSTQ tung tin giả: phủ nhận tin đồn đàn áp
Tương tự như các cuộc vận động chính trị khác của chính quyền ĐCSTQ, họ đã dành gần ba tháng để chuẩn bị trong bí mật, đồng thời tung ra các thông tin sai lệch.
Ngày 14/06/1999, tức bốn ngày sau khi “Văn phòng 610” Trung ương được thành lập, cơ quan ngôn luận cấp trung ương đã đưa tin về những điểm chính trong cuộc đối thoại của người phụ trách “Cục Tiếp dân của hai văn phòng” (Văn phòng Trung ương ĐCSTQ và Văn phòng Quốc vụ viện). Nội dung không chỉ bác bỏ những tin đồn về đàn áp, mà còn một lần nữa khẳng định quyền tự do tin tưởng và luyện tập một môn khí công nào đó của người dân.
Đây là một trong những cam kết mà Thủ tướng đương nhiệm lúc đó là ông Chu Dung Cơ đã đưa ra sau cuộc gặp với đại diện các học viên Pháp Luân Công vào ngày 25/04.
Nội dung cuộc nói chuyện của “hai văn phòng” và phát biểu nội bộ của Giang không nhất quán. Lời giải thích duy nhất là hai văn phòng lấy tư cách là các cơ quan có thẩm quyền của Đảng và chính quyền đã đứng ra che đậy công tác chuẩn bị cho cuộc đàn áp đang được tiến hành.
“Cấm” bằng cách đánh tráo khái niệm và “lập pháp” vội vàng
Cách mô tả trong bộ phim Giang Trạch Dân coi việc “cấm” Pháp Luân Công như một sự thật lịch sử, tuy nhiên tình hình thực tế không phải như vậy.
Cuộc bắt giữ quy mô lớn các học viên Pháp Luân Công bắt đầu vào rạng sáng ngày 20/07, nhưng không có bất kỳ căn cứ nào. Hai ngày sau, vào ngày 22/07, thông báo do Bộ Dân chính và Bộ Công an công bố cũng không thể được xem là căn cứ pháp lý; nhiều nhất chỉ có thể coi là một quyết định cấp bộ. Văn bản này không chỉ râu ông nọ cắm cằm bà kia, mà cũng không thể hợp pháp hóa các vụ bắt bớ đã diễn ra hai ngày trước đó.
Trong thông báo do Bộ Dân chính ban hành, chỉ hủy bỏ tư cách của “Hội Nghiên cứu Pháp Luân Đại Pháp”, một tổ chức vốn đã không tồn tại từ ba năm trước. Lý do bị hủy bỏ là vì không đăng ký với Bộ Dân chính. Nếu việc không đăng ký mà bị coi là bất hợp pháp, thì ĐCSTQ sẽ là tổ chức đầu tiên cần phải bị cấm. Bộ Công an sau đó dựa trên thông báo của Bộ Dân chính để đưa ra “Sáu điều cấm”, mở rộng lệnh cấm một tổ chức cụ thể là “Hội nghiên cứu” thành lệnh cấm áp dụng cho toàn bộ học viên Pháp Luân Công và các hoạt động liên quan đến Pháp Luân Công, lấy đó làm “căn cứ” cho cuộc đàn áp quy mô lớn các học viên.
Trong thời gian dài, bên ngoài lan truyền thông tin Giang Trạch Dân từng tuyên bố gay gắt muốn “xóa sổ” Pháp Luân Công trong vòng ba tháng. Việc này có những bằng chứng thực tế để đối chiếu. Lấy chương trình “Tiêu điểm Phỏng vấn” (Focus Interview) của CCTV làm ví dụ, theo thống kê chưa đầy đủ, từ ngày 20/07/1999 đến năm 2005, chương trình này đã phát sóng 102 tập có nội dung bôi nhọ Pháp Luân Công.
Trong chưa đầy nửa năm cuối của năm 1999 đã có 39 tập; riêng trong 43 ngày từ ngày 20/07 đến ngày 31/08 đã có 30 tập. Sang năm 2000, con số này giảm mạnh, cả năm chỉ còn năm tập. Sau đó, năm 2001 lại xuất hiện một đợt cao điểm thứ hai thông qua việc dàn dựng vụ tự thiêu giả tại Quảng trường Thiên An Môn.
Điều này ít nhất có thể chứng minh rằng ĐCSTQ thời điểm đó chỉ chuẩn bị tài liệu tuyên truyền nhiều nhất khoảng ba tháng.
Tuy nhiên, rõ ràng Giang Trạch Dân đã tính toán sai. Sự kiên định và phản kháng của Pháp Luân Công vượt xa tất cả các đoàn thể từng bị ĐCSTQ đàn áp trong lịch sử. Giang nhận ra rằng đây rất có thể sẽ trở thành một cuộc đấu tranh kéo dài không hồi kết. Đến lúc đó, ông ta mới nhận ra rằng những gì đã diễn ra cho tới thời điểm ấy chỉ là một cuộc đàn áp chính trị mang tính bộc phát nhằm đánh nhanh thắng nhanh, hoàn toàn không có bất kỳ căn cứ pháp lý nào.
Sau khi ĐCSTQ phát động cuộc đàn áp Pháp Luân Công năm 1999, các học viên Pháp Luân Công liên tục đến Quảng trường Thiên An Môn thỉnh nguyện, và bị cảnh sát ĐCSTQ vây bắt trái phép và đối xử bạo lực ngay tại chỗ. (Ảnh: Minghui.org)
Sau khi Giang lên tiếng vào tháng Mười, Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc vội vàng bổ sung “Quyết định”, nhưng không hề dám nhắc đến Pháp Luân Công
Muốn tiến hành một cuộc chiến lâu dài thì còn cần phải bổ sung thêm một điều khoản pháp luật. Đây chính là câu nói mà bộ phim Giang Trạch Dân cố tình nói giảm nói tránh nhằm lập lờ cho qua chuyện: “Ngày 30/10 cùng năm, Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc đã thông qua quyết định, toàn diện đưa việc cấm tà giáo vào khuôn khổ pháp trị”. Điều này ít nhất cũng thừa nhận rằng trong hơn ba tháng trước đó mọi hành động đàn áp đều hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.
Mà tình hình thực tế còn tồi tệ hơn. Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc khi đó đã đóng vai trò “bù nhìn” đúng nghĩa.
Trong toàn bộ quá trình đàn áp, đây là lần đầu tiên Giang sử dụng từ “tà giáo”. Ông ta dùng từ này trong cuộc phỏng vấn bằng văn bản với tờ Le Figaro của Pháp vào ngày 25/10. Ngày 26/10, các cơ quan ngôn luận lớn của ĐCSTQ đồng loạt đăng bài phỏng vấn Giang trên trang nhất. Đến ngày 30/10, Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc vội vàng thông qua cái gọi là “Quyết định về việc cấm, phòng ngừa và trừng trị tà giáo”.
Mặc dù đây chỉ là một quyết định mang tính khẩu hiệu tuyên truyền, không thể thực thi, cũng không hề nhắc đến Pháp Luân Công, nhưng do Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc có quyền lập pháp trong hệ thống pháp luật của ĐCSTQ đưa ra, nên cuối cùng Giang cũng có được một “căn cứ pháp lý” miễn cưỡng có thể sử dụng để đối phó. Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc cũng lập kỷ lục về thời gian “lập pháp” ngắn nhất: từ khi Giang lên tiếng cho đến khi cái gọi là “luật chống tà giáo” ra đời chỉ mất vỏn vẹn năm ngày.
Về lý thuyết, những văn bản được Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc thông qua có thể được xem là luật. Tuy nhiên, văn bản này lại được gọi là “quyết định” chứ không phải “luật”, đồng thời cũng không nêu rõ đích danh Pháp Luân Công.
Ngay cả truyền thông phương Tây cũng nhận ra điều này. Ngày 02/11, tức ba ngày sau khi Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc “lập pháp”, tờ The Washington Post đã đăng một bài viết bình luận về cái gọi là đạo luật này như sau:
“Khi các nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc phát hiện ra họ không có những đạo luật cần thiết — một đạo luật dùng để trấn áp mạnh tay một đoàn thể ngồi thiền ôn hòa — thì đảng chính trị này đã ra lệnh ban hành một số đạo luật mới.”
Kết luận: Cuộc đàn áp Pháp Luân Công hoàn toàn là một âm mưu
Tóm lại, trái với nhận thức của nhiều người, Pháp Luân Công chưa bao giờ thực sự bị “cấm” bởi bất kỳ điều luật nào tại Trung Quốc. Sự hiểu lầm của công chúng hoàn toàn xuất phát từ chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ trên diện rộng và lợi dụng nhập nhằng các thuật ngữ pháp lý.
Bởi vì quyết định ngày 22/07 được ban hành bởi hai bộ của ĐCSTQ, chứ không phải là luật; còn “quyết định” ngày 30/10 của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc không hề nhắc đến Pháp Luân Công. Sau đó, các bản giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao có đề cập đến Pháp Luân Công, nhưng những bản giải thích này cũng không phải là luật. Vì vậy, xét trên phương diện pháp lý, Pháp Luân Công chưa bao giờ bị “cấm” tại Trung Quốc. Đây chính là lý do vì sao nói rằng cuộc đàn áp Pháp Luân Công là một chiến dịch chính trị chứ không phải thực thi pháp trị.
Qua đó có thể thấy, cuộc đàn áp Pháp Luân Công hoàn toàn là một âm mưu, là một chiến dịch đàn áp chính trị chứ không phải pháp trị. Là một đảng cầm quyền nắm trong tay toàn bộ nguồn lực quốc gia và tính đến năm 1999 đã cầm quyền tròn 50 năm, họ vẫn giữ nguyên tư duy và cách làm việc của một đảng cách mạng hoạt động bí mật.
Đến hôm nay 27 năm sau, họ lại thản nhiên phơi bày âm mưu ấy ra, không những không biết xấu hổ mà ngược lại còn lấy làm vinh dự, quả là một chuyện kỳ lạ thay.
Theo The Epoch Times bản tiếng Trung