Tác giả: Rex Widerstrom
[ChanhKien.org]
Ông David Matas, một luật sư và cũng là một nhà điều tra, hiện có mặt tại Úc và đã nêu lên sự lo ngại về vụ việc này.
Các học viên Pháp Luân Đại Pháp khắp cả nước Úc tham gia đoàn diễu hành tại Sydney, ngày 10 tháng 10 năm 2025. Ảnh: Vương Nam/NTD TV
Các chuyên gia pháp lý và tổ chức nhân quyền cảnh báo các quan chức Queensland về rủi ro khi hợp tác với Bệnh viện Nhân Tế (Renji Hospital) ở Thượng Hải của Trung Quốc, giữa lúc có lo ngại rằng trung tâm cấy ghép của bệnh viện có thể liên quan đến nạn thu hoạch nội tạng hàng loạt.
Bệnh viện này được mô tả là “trung tâm cấy ghép gan lớn nhất Trung Quốc” và là “trung tâm cấy ghép gan cho trẻ em lớn nhất thế giới”.
Các tin tức chính thức ở Thượng Hải cho biết bệnh viện này — còn được gọi là Viện Cấy ghép Nội tạng Thượng Hải — thực hiện các ca ghép gan cho trẻ em lấy từ người hiến tạng còn sống.
Thông cáo báo chí của chính quyền tiểu bang Queensland không đề cập đến chuyến thăm này hay bất kỳ kế hoạch hợp tác y tế nào trong tương lai.
Thay vào đó, thông cáo chỉ nói đến việc gia tăng xuất khẩu và việc tham gia một hội chợ triển lãm. Tuy nhiên, The Epoch Times biết rằng một phái đoàn do Bộ trưởng Thương mại Ros Bates dẫn đầu đã thăm dò tiềm năng hợp tác đào tạo và thử nghiệm lâm sàng với Bệnh viện Nhân Tế, mà bệnh viện này có mối liên hệ với quân đội của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).
Mặc dù tờ báo biết rằng không có cam kết nào được đưa ra, nhưng cuộc gặp gỡ đã thu hút sự chú ý của các luật sư và tổ chức nhân quyền vì hồ sơ cũng như thành tích cấy ghép nội tạng của bệnh viện này.
Họ muốn mọi cuộc đàm phán trong tương lai phải được dừng lại, chờ khi có một cuộc rà soát độc lập về mặt đạo đức và nhân quyền.
Các tổ chức nêu lo ngại về nguồn gốc nội tạng
Trong một tuyên bố chung, Liên minh Quốc tế Chấm dứt Nạn lạm dụng Cấy ghép Nội tạng ở Trung Quốc và Tổ chức Chấm dứt Tình trạng Nô lệ cảnh báo rằng việc hợp tác với bệnh viện này tiềm ẩn những rủi ro đặc thù về nhân quyền.
“Trong chuyến thăm, ông Bộ trưởng đã tìm hiểu các cơ hội trong những lĩnh vực như phát triển chuyên môn, thử nghiệm lâm sàng và đào tạo quản lý bệnh viện. Mặc dù y học ghép tạng không được đề cập đến một cách rõ ràng, nhưng sự tham gia của một cơ sở chuyên về ghép tạng đặt ra những lo ngại nghiêm trọng”, các nhóm cho biết.
“Nếu không có những đảm bảo rõ ràng rằng bất kỳ hợp tác nào trong tương lai sẽ loại trừ các hoạt động liên quan đến cấy ghép nội tạng, thì Bộ Y tế Queensland có nguy cơ phải chịu tổn hại về uy tín và pháp lý bởi vì Trung Quốc vẫn luôn thiếu minh bạch về khả năng truy xuất nguồn gốc trong việc cung cấp nội tạng”.
Các lĩnh vực rủi ro cụ thể bao gồm: đào tạo các bác sĩ phẫu thuật cấy ghép nội tạng sau này tham gia vào các ca phẫu thuật phi đạo đức; cung cấp thiết bị y tế hoặc dược phẩm được dùng trong các ca cấy ghép nội tạng bất hợp pháp; và vô tình cộng tác trong các nghiên cứu lâm sàng liên quan đến nội tạng thu được mà không có sự đồng ý hợp pháp hoặc khả năng truy xuất nguồn gốc.
Đã có nhiều báo cáo trực tiếp về việc ĐCSTQ cưỡng bức thu hoạch nội tạng từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm tử tù, người Duy Ngô Nhĩ, học viên Pháp Luân Công, và các nhà bất đồng chính kiến.
Nhiều cuộc điều tra đã thu thập được các bằng chứng tương tự, các tạp chí khoa học uy tín từng đăng bài về thực trạng này, và các tổ chức quốc tế từ Liên Hiệp Quốc tới Nghị viện Vương quốc Anh, Ủy ban châu Âu và Quốc hội Hoa Kỳ đều lên tiếng cảnh báo.
Ông Trình Bội Minh, một học viên Pháp Luân Công từng bị cưỡng bức cắt một phần gan và phổi ở Trung Quốc, cho xem vết sẹo của ông, sau một cuộc họp báo tại Washington ngày 9/8/2024. (Ảnh: Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
“Không nên bí mật tiến hành bất kỳ hợp tác y tế nào”, ông David Matas nói khi đang có chuyến thăm tại Úc. Ông Matas là một luật sư nhân quyền người Canada và là người từng được đề cử giải Nobel Hòa bình.
“Hệ thống cấy ghép nội tạng của Trung Quốc vẫn hoạt động thiếu minh bạch cơ bản và thiếu sự giám sát độc lập. Việc thiết lập mối quan hệ đối tác trong bối cảnh đó mang theo rủi ro thực sự, không chỉ tổn hại về uy tín, mà còn có thể dẫn tới đồng lõa trong những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, ông cảnh báo, “và điều này có thể kéo theo hậu quả pháp lý theo khuôn khổ nhân quyền quốc tế”.
Liên minh và Tổ chức Chấm dứt Tình trạng Nô lệ muốn rằng trước khi tiến hành thêm bất kỳ sự hợp tác nào với Bệnh viện Nhân Tế ở Thượng Hải — hoặc bất kỳ cơ sở y tế nào của Trung Quốc mà thực hiện ghép tạng — chính phủ Queensland phải tạm dừng tiến trình này trong khi lấy ý kiến chuyên gia độc lập, đồng thời ban hành một chính sách cấm hợp tác với những tổ chức nào không thể chứng minh tính minh bạch của nguồn cung cấp nội tạng.
“Vấn đề không phải là trao đổi y tế nói chung”, Giáo sư danh dự Wendy Rogers của Đại học Macquarie phát biểu.
“Vấn đề chính là ở ngành y học cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc, vốn vi phạm các chuẩn mực đạo đức quốc tế. Việc thiếu minh bạch và thiếu bằng chứng đáng tin cậy về các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng liên quan đến cấy ghép nội tạng khiến việc hợp tác với ngành cấy ghép nội tạng Trung Quốc trở thành đều cần phải bàn luận theo tiêu chuẩn đạo đức và nhân quyền quốc tế”.
Kết luận về nạn thu hoạch nội tạng từ học viên Pháp Luân Công
Năm 2020, Tòa án độc lập điều tra Trung Quốc kết luận rằng, “vượt quá cả sự nghi ngờ hợp lý”, nhà nước ĐCSTQ đã tiến hành thu hoạch nội tạng cưỡng bức từ các học viên Pháp Luân Công bị giam giữ và người Duy Ngô Nhĩ, và cho rằng hành vi này cấu thành tội ác phản nhân loại.
Ban điều trần của Tòa án Độc lập điều tra Trung Quốc (từ trái sang phải): Giáo sư sử học Hoa Kỳ Arthur Waldron, luật sư Malaysia Andrew Khoo, Giáo sư phẫu thuật tim lồng ngực Martin Elliott, chủ tọa Sir Geoffrey Nice QC, doanh nhân Nicholas Vetch, luật sư nhân quyền Iran Shadi Sadr và luật sư người Mỹ Regina Paulose, tại London, ngày 8/12/2018. Ảnh: Justin Palmer
“Việc thu hoạch nội tạng cưỡng bức đã được tiến hành trong nhiều năm trên quy mô đáng kể khắp Trung Quốc và các học viên Pháp Luân Công là một — và có lẽ là nguồn chính — của nguồn nội tạng. Cuộc bức hại có tổ chức này và các thử nghiệm y tế đối với người Duy Ngô Nhĩ diễn ra gần đây hơn, và có thể bằng chứng về việc thu hoạch nội tạng cưỡng bức đối với nhóm này sẽ xuất hiện vào thời điểm thích hợp”, trích báo cáo kết luận của tòa.
“Tòa án không có bằng chứng cho thấy cơ sở hạ tầng quy mô liên quan đến ngành cấy ghép nội tạng của Trung Quốc đã bị tháo dỡ, và khi không có lời giải thích thỏa đáng về nguồn gốc những nội tạng sẵn có, Tòa kết luận rằng việc thu hoạch nội tạng cưỡng bức vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay”.
Tòa án này ước tính có 60.000 đến 100.000 ca cấy ghép nội tạng được thực hiện mỗi năm ở Trung Quốc, vượt xa các tuyên bố chính thức, trong bối cảnh tỷ lệ hiến tạng tự nguyện rất thấp. Mặc dù vào năm 2015 chính quyền từng công bố chấm dứt lấy nội tạng từ tử tù, nhưng không có cải cách pháp lý nào theo sau.
Một bản ý kiến pháp lý vào năm 2022 từ công ty luật nhân quyền quốc tế Global Rights Compliance (GRC) cảnh báo rằng các chính phủ cần tuân thủ Nguyên tắc Hướng dẫn của Liên Hiệp Quốc về Doanh nghiệp và Nhân quyền khi hợp tác với những khu vực mà hoạt động buôn bán nội tạng là một vấn đề đáng lo ngại được ghi nhận. Các tổ chức nước ngoài có nguy cơ chịu trách nhiệm hình sự nếu họ tiến hành đào tạo, nghiên cứu, hoặc tham gia chuỗi cung ứng nào tạo điều kiện hoặc hưởng lợi từ việc thu hoạch nội tạng cưỡng bức.
“Việc hợp tác với ngành cấy ghép nội tạng của Trung Quốc, ở bất kỳ cấp độ nào, đều dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về mặt doanh nghiệp và nhân quyền, đặc biệt khi xét tới những gì đã biết về ngành thương mại thu hoạch nội tạng được nhà nước bảo trợ của Trung Quốc và những lo ngại về các vi phạm nghiêm trọng quyền căn bản của con người”, luật sư nhân quyền quốc tế Madeleine Bridgett nói.
Các nhà hoạt động ủng hộ nhân quyền đã yêu cầu tổ chức các cuộc họp khẩn cấp với bà Bates và các quan chức cấp cao của Queensland để giải thích rõ những biện pháp bảo vệ nhân quyền và thủ tục pháp lý hợp pháp đã được áp dụng trong quá trình hợp tác với Bệnh viện Nhân Tế.
Họ đang yêu cầu sự bảo đảm từ cả chính quyền Queensland và chính phủ Úc rằng không có bất kỳ hợp tác y tế nào được tiến hành nếu chưa hoàn toàn tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình.
The Epoch Times đã đề nghị có được lời bình luận từ bà bộ trưởng về nội dung các cuộc thảo luận với bệnh viện, về việc liệu chính phủ Queensland có nhận thức được rủi ro về uy tín và pháp lý tiềm ẩn của bất kỳ sự hợp tác nào hay không, cũng như yêu cầu phúc đáp về những lo ngại do các nhóm nhân quyền nêu ra.
Không có bình luận nào được đưa ra.
(The Epoch Times)