Tác giả: Kỷ Nam
[ChanhKien.org]
(Hình minh họa của The Epoch Times)
Theo các tài liệu của tòa án, một cặp vợ chồng đến từ New Zealand từng theo học tại một học viện nghệ thuật ở Hoa Kỳ cách đây hơn 10 năm. 10 năm sau, hai người này đã đệ đơn kiện 6 tổ chức và cá nhân có liên quan, trong đó có ngôi trường tôn giáo này. Những yếu tố phức tạp cũng như thời điểm đằng sau vụ kiện xuyên quốc gia này đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm.
Vụ cựu học viên Fei Tian khởi kiện Shen Yun: Những góc khuất sau hậu trường
Năm 2024, trong bối cảnh Shen Yun và những người ủng hộ cho biết Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đang gia tăng chiến dịch đàn áp xuyên quốc gia (bao gồm đe dọa đánh bom, công kích trên truyền thông, tấn công mạng và kiện tụng pháp lý), Tôn Tán cùng vợ là Trình Thanh Linh (sau đây gọi tắt là Tôn, Trình) – những cựu học viên từng theo học tại Học viện Nghệ thuật Fei Tian – bắt đầu công khai trả lời phỏng vấn truyền thông, đưa ra các cáo buộc nhắm vào Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun.
Ngày 17/4/2025, Tôn và Trình đã đệ đơn kiện Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun, Học viện Nghệ thuật Fei Tian cùng các tổ chức và cá nhân khác lên Tòa án Liên bang Khu vực phía Nam bang New York, cáo buộc các bị đơn về hành vi “cưỡng bức lao động” và “gây tổn hại thân thể”. Phía Shen Yun và những người ủng hộ xem vụ kiện này là một phần trong chiến dịch chiến tranh pháp lý quy mô lớn hơn nhắm vào Shen Yun.
Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun đã công khai bác bỏ các cáo buộc của hai người này, khẳng định việc họ tham gia Shen Yun là hoàn toàn tự nguyện; Học viện Nghệ thuật Fei Tian có cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế và phục hồi sức khỏe; đồng thời cho rằng một phần cáo buộc của họ chịu ảnh hưởng từ các chiến dịch tuyên truyền chống Pháp Luân Công hoặc có liên quan đến chính quyền ĐCSTQ.
Thông qua điều tra hồ sơ LinkedIn công khai của Tôn và Trình, các bản lưu trữ trên mạng xã hội, nội dung các cuộc phỏng vấn công khai của 2 người trên Internet, các tài liệu của tòa án, cũng như phỏng vấn nhiều nhân chứng từng có mối quan hệ với họ, The Epoch Times nhận thấy những tình tiết dưới đây đáng để tiếp tục xem xét và làm rõ.
Tóm tắt:
Trong cùng khoảng thời gian (2017–2019) mà 2 người khai trong hồ sơ tòa án là họ vẫn chịu sự “kiểm soát của Shen Yun”, Tôn và Trình từng làm việc cho một công ty truyền thông quảng cáo do một lãnh đạo cộng đồng người Hoa tại New Zealand sáng lập. Theo các tài liệu công khai mà The Epoch Times tra cứu cho thấy, trong cùng thời gian đó, hội đồng hương do vị lãnh đạo này điều hành có các hoạt động giao lưu công khai với Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Auckland và Cục Ngoại vụ Kiều vụ thành phố Giang Môn, tỉnh Quảng Đông.
Trong giai đoạn 2018–2019, hai người này đến Trung Quốc Đại lục ít nhất 2 lần và nghe giảng tại Học viện Múa Bắc Kinh (sau đây gọi tắt là “Bắc Vũ”), một cơ sở giáo dục chịu sự quản lý của chính quyền thành phố Bắc Kinh. Chính Tôn cũng đã thừa nhận việc này trong cuộc phỏng vấn công khai.
Sau khi The New York Times đăng một bài viết công kích Shen Yun vào tháng 8/2024, Tôn đã công khai đề cập trong một bài đăng trên nền tảng X rằng có “nhiều điều phối viên” ở “trong nước Trung Quốc” đang phản hồi thông tin cho mình.
Trong bối cảnh cộng đồng quốc tế ngày càng quan tâm đến các chiến dịch đàn áp xuyên quốc gia của ĐCSTQ, Tôn đã xóa tài khoản LinkedIn của mình; đồng thời các hồ sơ về lịch sử làm việc của Trình tại công ty có vốn Trung Quốc và dưới quyền vị lãnh đạo kiều bào người Hoa nói trên cũng bị xóa bỏ.
Những chi tiết này đặt ra những nghi vấn: Việc Tôn và Trình có tiếp xúc với các tổ chức và cá nhân liên quan đến Trung Quốc đại lục rốt cuộc mang ý nghĩa gì?
Tôn, Trình đầu quân cho công ty của lãnh đạo kiều bào người Hoa
Theo các tài liệu của tòa án, năm 2015, Tôn, một học viên đến từ New Zealand, đã phải buộc thôi học tại Đại học Fei Tian ở New York sau khi bị xử lý kỷ luật; còn Trình, cũng đến từ New Zealand, thì không đạt tiêu chuẩn tuyển sinh của trường. Trong năm đó, cả hai lần lượt rời Hoa Kỳ và trở về New Zealand. Trong một khoảng thời gian sau đó (2015–2019), họ vẫn tiếp tục làm tình nguyện viên cho các tổ chức có liên quan đến Shen Yun hoặc Pháp Luân Công.
Một nguồn tin am hiểu sự việc, từng có tiếp xúc trực tiếp với Tôn và Trình, chia sẻ với The Epoch Times rằng: “Khi Tôn và Trình mới trở về, họ khá chật vật tìm kiếm việc làm, rồi chẳng biết từ lúc nào, bỗng nhiên họ lại có được một công việc rất tốt”.
Theo thông tin về quá trình làm việc trên LinkedIn của Tôn và Trình, từ tháng 2/2017 đến tháng 10/2018, công việc thứ hai của Tôn tại New Zealand và công việc đầu tiên của Trình tại New Zealand trong giai đoạn 2018–2019 đều làm tại cùng một công ty truyền thông quảng cáo dành cho cộng đồng người Hoa. Theo mô tả của truyền thông Trung Quốc Đại lục, người sáng lập công ty này hoạt động trong lĩnh vực tiếp thị, kinh doanh truyền thông ngành bất động sản và kiến trúc tại New Zealand, “mỗi năm về Trung Quốc 2 đến 3 lần”, đồng thời thành lập Hội Liên hiệp Thanh niên vào tháng 10/2015 và giữ chức chủ tịch.
Vào ngày thành lập Hội Liên hiệp Thanh niên này, đại diện lãnh sự thuộc Lãnh sự quán ĐCSTQ tại Auckland, New Zealand cùng ban lãnh đạo của tổ chức Mặt trận Thống nhất hải ngoại của ĐCSTQ tại New Zealand đã đến tham dự và bày tỏ sự ủng hộ.
Sau đó, với cương vị chủ tịch hội, chủ công ty truyền thông quảng cáo người Hoa này đã nhiều lần cùng xuất hiện tại các sự kiện với Trạm Ngọc Hội, khi đó là đại diện lãnh sự của Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Auckland, và Trương Bồi Quân, khi đó là Chủ tịch Hội Thúc tiến Thống nhất Trung Quốc tại New Zealand. Ngoài ra, trong các hoạt động của hội, tổ chức này cũng có các hoạt động giao lưu công khai với Cục Ngoại vụ Kiều vụ thành phố Giang Môn, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc đại lục.
Sau đó, Trạm Ngọc Hội được điều chuyển sang giữ chức lãnh sự tại Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc ở Houston. Cơ quan này đã bị đóng cửa vào ngày 24/7/2020. Vào thời điểm đó, chính phủ Hoa Kỳ đã đơn phương yêu cầu phía Trung Quốc đóng cửa cơ quan này trong vòng 72 giờ, với lý do lo ngại về các hoạt động gián điệp và đánh cắp sở hữu trí tuệ.
Từ tháng 9/2018 đến tháng 3/2019, công việc thứ 2 của Trình là tại một công ty bất động sản khác của cộng đồng người Hoa. Theo báo NZ Herald, công ty mẹ cuối cùng của doanh nghiệp này được đăng ký tại thành phố Quảng Châu, Trung Quốc.
Các hội đoàn và lãnh đạo cộng đồng người Hoa ở hải ngoại và công tác Mặt trận Thống nhất của ĐCSTQ
Quỹ Jamestown (Jamestown Foundation), một viện nghiên cứu có trụ sở tại Washington, D.C., Hoa Kỳ, chuyên nghiên cứu về công tác Mặt trận Thống nhất và hoạt động gây ảnh hưởng ở hải ngoại của ĐCSTQ trong thời gian dài, đã công bố một bài viết vào ngày 11/2/2026 về mạng lưới công tác Mặt trận Thống nhất của ĐCSTQ ở hải ngoại. Bài viết nêu rõ: “Trong nhiều thập kỷ qua, ĐCSTQ đã duy trì và có kế hoạch bồi dưỡng các tổ chức cộng đồng người Hoa ở hải ngoại, thông qua việc lôi kéo các lãnh đạo và tổ chức địa phương để lồng ghép các ưu tiên của mình vào xã hội dân sự ở hải ngoại”.
Bài viết cho biết: “Điều này cũng bao gồm việc tiến hành các hoạt động mang tính ác ý, thậm chí bất hợp pháp tại nước ngoài. Các tổ chức hải ngoại có liên hệ với hệ thống Mặt trận Thống nhất đã trực tiếp tham gia vào các hoạt động như chuyển giao công nghệ trái phép, hoạt động gián điệp, tuyển mộ nhân tài cũng như vận động cử tri thay cho Bắc Kinh. Các tổ chức này cũng tham gia vào hoạt động đàn áp xuyên quốc gia, theo dõi, quấy rối và/hoặc đe dọa những người bất đồng chính kiến, các nhóm thiểu số và những người chỉ trích ĐCSTQ”.
Trong các báo cáo thường niên do Cơ quan Tình báo An ninh New Zealand (NZSIS) công bố liên tiếp trong 3 năm, bắt đầu từ năm 2023, đều nêu rõ ĐCSTQ là thế lực can thiệp nước ngoài hoạt động tích cực nhất tại New Zealand. Báo cáo cũng cho biết nhiều cá nhân tham gia giám sát những người bất đồng chính kiến thể hiện mức độ tuân thủ rất cao đối với các chỉ thị của ĐCSTQ.
Trong báo cáo thường niên năm 2025, NZSIS đặc biệt đề cập đến các hoạt động của Ban Công tác Mặt trận Thống nhất của ĐCSTQ tại New Zealand, đồng thời chỉ ra rằng thủ đoạn thường dùng là lợi dụng các hội đoàn người Hoa ở hải ngoại làm lực lượng trung gian để hỗ trợ triển khai hoạt động, thu thập tình báo, truyền đạt thông tin và che giấu các chỉ thị mà họ nhận được. Báo cáo cũng nêu rõ, các hoạt động đàn áp xuyên quốc gia của ĐCSTQ tại New Zealand bao gồm việc thu thập thông tin về các cá nhân mục tiêu đang sinh sống tại New Zealand (bao gồm các cá nhân hoặc tổ chức tôn giáo, các nhóm và cá nhân ủng hộ dân chủ hoặc những người bất đồng chính kiến khác), sau đó chia sẻ các thông tin này với chính quyền ĐCSTQ.
Trong bối cảnh dư luận quốc tế ngày càng quan tâm đến các hoạt động đàn áp xuyên quốc gia của ĐCSTQ, Tôn đã xóa tài khoản LinkedIn trước đây của mình, còn Trình cũng đã xóa thông tin về quá trình làm việc của cô tại công ty của vị lãnh đạo cộng đồng người Hoa và công ty bất động sản của người Hoa khỏi hồ sơ cá nhân.
Tôn, Trình nhiều lần sang Trung Quốc đại lục để “khảo sát”
Xét về các tuyến thời gian, giai đoạn Tôn và Trình làm việc tại công ty của vị lãnh đạo cộng đồng người Hoa cũng trùng với thời gian họ nhiều lần đến Trung Quốc đại lục.
Theo nội dung một cuộc phỏng vấn công khai trên mạng vào năm 2024, Tôn thừa nhận: “Nói thật là, chúng tôi cũng từng đến Học viện Múa Bắc Kinh”, đồng thời cho biết đã tham dự các buổi giảng dạy của giáo sư tại trường này. Trình cũng cho biết: “Chúng tôi đều đã từng đến Học viện Múa Bắc Kinh”.
Các tài liệu công khai cho thấy, trong các năm 2018 và 2019, Tôn và Trình đã hai lần đến Trung Quốc đại lục, ghé thăm Học viện Múa Bắc Kinh, Đại học Dân tộc Trung ương, Đại học Thanh Hoa và Học viện Điện ảnh Bắc Kinh.
The Epoch Times được một nguồn tin am hiểu sự việc cho biết, vào khoảng tháng 4 đến tháng 5/2019, Tôn và Trình đã rời nơi ở của họ tại Auckland; đến tháng 7 cùng năm, họ đang ở Trung Quốc đại lục.
Năm 2019, Bắc Kinh vẫn chưa áp dụng chính sách miễn thị thực với công dân New Zealand; chính sách này chỉ bắt đầu được thực thi từ năm 2024. Vì vậy, nếu muốn đến Bắc Kinh vào thời điểm đó, Tôn và Trình phải xin thị thực thông qua Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Auckland và nộp thông tin cá nhân cho cơ quan lãnh sự của ĐCSTQ.
Học viện Múa Bắc Kinh trực thuộc Ủy ban Giáo dục thành phố Bắc Kinh. Định hướng giáo dục của trường nhấn mạnh việc “nghiêm túc quán triệt đường lối giáo dục và đường lối văn nghệ của Đảng”. Phần lớn ngân sách hoạt động của trường do chính phủ tài trợ và các hoạt động giao lưu đối ngoại của trường phải tuân theo các tiêu chuẩn thẩm tra chính trị nghiêm ngặt.
Theo lời kể của chính Tôn, họ không tiết lộ thân phận từng là học viên của Shen Yun mà đến thăm Học viện Múa Bắc Kinh với tư cách khách du lịch thông thường. The Epoch Times cho biết không thể xác minh độc lập bằng cách nào họ có được cơ hội tham dự các buổi giảng dạy của giáo sư tại Học viện Múa Bắc Kinh.
Shen Yun tự xác định bản thân là một đoàn nghệ thuật biểu diễn dựa trên nền tảng tín ngưỡng, với mục tiêu phục hưng nền văn hóa truyền thống chính thống của Trung Hoa. Trong khi đó, Bộ Ngoại giao ĐCSTQ và các cơ quan đại diện ngoại giao của Trung Quốc ở nước ngoài thường xuyên công khai bôi nhọ Shen Yun là tổ chức trực thuộc một tổ chức mà chính quyền ĐCSTQ gọi là “tà giáo” và đã cấm hoạt động. Kể từ khi ĐCSTQ bắt đầu đàn áp Pháp Luân Công vào năm 1999, nhiều đại sứ quán và lãnh sự quán Trung Quốc ở nước ngoài đều có các quan chức chuyên trách các vấn đề liên quan đến Pháp Luân Công. Theo trang web chính thức của Shen Yun, hằng năm ĐCSTQ đều gây sức ép với ban quản lý các nhà hát hoặc quan chức địa phương nhằm buộc họ hủy bỏ các buổi biểu diễn của Shen Yun; ngay từ khi Shen Yun mới thành lập, ĐCSTQ đã cấm đoàn biểu diễn tại Trung Quốc; người thân của các nghệ sĩ Shen Yun đang sinh sống tại Trung Quốc cũng bị các đặc vụ ĐCSTQ quấy rối và chịu nhiều hình thức bức hại khác nhau.
Trước đây, The Epoch Times từng đưa tin, năm 2010, ĐCSTQ đã gây sức ép với chính quyền Hồng Kông, yêu cầu từ chối cấp thị thực cho đội ngũ sản xuất của Shen Yun, buộc Shen Yun phải hủy bỏ các buổi biểu diễn tại Hồng Kông; vào năm 2012, khi Đài Truyền hình NTD chuẩn bị tổ chức vòng sơ khảo Cuộc thi Múa Cổ điển Trung Hoa tại Hồng Kông, 26 thí sinh đến từ Trung Quốc đại lục đã bị quấy rối, đe dọa và chặn lại tại cửa khẩu.
Lần tiếp xúc công khai đầu tiên được ghi nhận giữa Tôn và Học viện Múa Bắc Kinh có thể truy ngược về năm 2015.
Năm 2015, sau khi bị Đại học Fei Tian cho thôi học vì vi phạm nội quy, Tôn chuyển sang làm việc tại chi nhánh Fei Tian ở Đài Loan. Tháng 9 cùng năm, Bắc Kinh cử một đoàn múa sang Đài Loan tham dự “Chương trình Giao lưu và Biểu diễn Múa Thanh thiếu niên Hai bờ Eo biển năm 2015”. Theo nội dung một cuộc phỏng vấn công khai trên mạng của Tôn, anh ta cũng tham gia sự kiện này, chụp ảnh chung với một vũ công nổi tiếng đến từ Học viện Múa Bắc Kinh và đăng bức ảnh lên Instagram của mình. Sau đó, chi nhánh Fei Tian tại Đài Loan cho anh ta thôi việc.
Theo thông tin mà The Epoch Times thu thập được, vào mùa hè năm 2025, Tôn và Trình lại tiếp tục đến Trung Quốc đại lục.
Tôn đề cập đến “nhiều điều phối viên” ở Trung Quốc
Dưới đây là dòng thời gian tóm lược các hoạt động được ghi nhận công khai của Tôn và Trình kể từ năm 2015:
Năm 2015: Tôn tham gia “Chương trình giao lưu múa hai bờ eo biển” và có tiếp xúc với những người liên quan đến Học viện Múa Bắc Kinh.
Giai đoạn 2017–2019: Tôn và Trình lần lượt làm việc tại một công ty do lãnh đạo cộng đồng người Hoa sáng lập. Các hoạt động công khai của người này bao gồm tiếp xúc với các quan chức lãnh sự của ĐCSTQ và các tổ chức có liên quan đến công tác Mặt trận Thống nhất.
Năm 2019: Tôn và Trình đến Học viện Múa Bắc Kinh để tham dự các buổi học.
Tháng 1/2021: Tôn và Trình liên lạc với Y – một chủ kênh YouTube người Trung Quốc tại Hoa Kỳ, người này từng công khai công kích Pháp Luân Công và tuyên bố sẽ “đánh chìm con thuyền Pháp Luân Công”.
Tháng 8/2023: Y đưa ra các cáo buộc nhằm vào nhà sáng lập Pháp Luân Công, Shen Yun và Fei Tian. Người này cũng cho biết bản thân từng liên hệ với hệ thống tư pháp Hoa Kỳ và các cơ quan truyền thông phương Tây, đồng thời tuyên bố sẽ “xóa sổ” Pháp Luân Công, Shen Yun và The Epoch Times.
Tháng 10/2023: Tôn và Trình trở thành những người đầu tiên được The New York Times phỏng vấn. YouTuber người Trung Quốc Y cho biết ông ta đã hỗ trợ cho cuộc phỏng vấn của The New York Times.
Tháng 8/2024: Sau khi bài viết của The New York Times được công bố, Tôn Tán đã đăng bài trên nền tảng X bằng cả tiếng Trung và tiếng Anh. Trong bài viết bằng tiếng Trung, viết rằng: “Các điều phối viên ở trong nước cũng nói rằng những thông tin chúng tôi phơi bày đã lan truyền khắp cả nước”. Cách diễn đạt trong bài đăng bằng tiếng Anh thậm chí còn rõ ràng hơn: “Nhiều điều phối viên ở Trung Quốc đại lục nói với tôi rằng những thông tin chúng tôi tiết lộ đang lan truyền nhanh chóng như một trận cháy rừng”.
Cùng với việc Bắc Kinh leo thang các hoạt động đàn áp xuyên quốc gia với Pháp Luân Công vào năm 2024, các phương tiện truyền thông mạng của Ủy ban Chính trị và Pháp luật và cựu hệ thống 610 – những cơ quan đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ – đã tuyên truyền rầm rộ câu chuyện “thức tỉnh” của Tôn, đồng thời chuyển tiếp các văn bản kiện tụng cũng như nội dung trên mạng xã hội của họ, nhằm đưa các luận điệu của họ vào trong các bài báo và tài liệu tuyên truyền liên quan đến phê phán Pháp Luân Công của ĐCSTQ.
Trước khi bài báo này được đăng tải, The Epoch Times cho biết đã gửi thư đến Tôn Tán và Trình Thanh Linh đề nghị 2 người bình luận về các vấn đề dưới đây, bao gồm: liệu trong thời gian làm việc tại công ty của vị lãnh đạo cộng đồng người Hoa, họ có từng tiết lộ thân phận là cựu diễn viên Shen Yun hay không; vì sao kinh nghiệm làm việc liên quan đã bị xóa khỏi LinkedIn; chi tiết chuyến đi đến Học viện Múa Bắc Kinh và các cơ sở khác, cũng như quá trình xin thị thực; và cụm từ “điều phối viên” ở Trung Quốc được nhắc đến trong bài đăng trên nền tảng X có ý nghĩa gì. Tính đến thời điểm bài báo được xuất bản, The Epoch Times vẫn chưa nhận được phản hồi từ 2 người này.
Lời kêu gọi từ các nghệ sĩ Shen Yun
Trong đơn khởi kiện của Tôn và Trình, 2 người này đã phác họa một bức tranh u ám về một đoàn nghệ thuật múa danh tiếng của Hoa Kỳ.
Trong tuyên bố đề nghị tòa án bác bỏ vụ kiện mà Shen Yun cho là “vô căn cứ và mang tính dẫn dắt sai lệch”, Shen Yun viết: “Những cáo buộc của Tôn đã tái dựng lại những trải nghiệm trong quá khứ của họ và trình bày chúng theo cách bị bóp méo”.
Tuyên bố cho biết: “Trong gần 2 thập kỷ qua, Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun đã mang nền văn hóa Trung Hoa thuần chính và các lý niệm giá trị truyền thống đến với hàng triệu khán giả trên các sân khấu khắp thế giới. Đội ngũ biểu diễn của Shen Yun quy tụ những nghệ sĩ múa cổ điển Trung Hoa hàng đầu thế giới. Để đạt đến trình độ như vậy, các nghệ sĩ phải thể hiện tính kỷ luật, sự chuyên cần và tinh thần cống hiến phi thường. Đồng thời, Shen Yun cũng là một đoàn nghệ thuật đặt nền tảng dựa trên đức tin, coi đời sống đạo đức và sự thăng hoa về tinh thần là yếu tố then chốt giúp các nghệ sĩ có thể mang đến cho khán giả những tác phẩm nghệ thuật và văn hóa đẳng cấp thế giới”.
Tuyên bố chỉ ra rằng, những nguyên đơn vốn luôn giữ im lặng này cùng các cá nhân tương tự khác đã lựa chọn khởi kiện đúng vào thời điểm Bắc Kinh leo thang đàn áp Shen Yun, trong chiến dịch này, Bộ An ninh Quốc gia và Bộ Công an của ĐCSTQ đã công khai yêu cầu lợi dụng hệ thống tư pháp Hoa Kỳ nhằm tiêu hao nguồn lực của Shen Yun, tạo dư luận tiêu cực, đồng thời sử dụng các lối diễn giải “mang tính sáng tạo hơn” để “khơi mào các cuộc điều tra” và “kích động xã hội Hoa Kỳ phản đối Pháp Luân Công cùng Shen Yun”.
Bà Trần Anh, Phó Chủ tịch Shen Yun, cho biết: “Nội dung cũng như thời điểm của các vụ kiện này diễn ra đúng theo những gì Bắc Kinh yêu cầu. Sự trùng hợp đó khiến chúng tôi hết sức lo ngại, đồng thời cũng liên đới tới an ninh quốc gia của Hoa Kỳ”.
Tính đến thời điểm hiện tại, đã có 1.550 nghệ sĩ, nhân viên sản xuất đương nhiệm và cựu thành viên của Shen Yun cùng thân nhân ký tên vào bản kiến nghị, kêu gọi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều tra nguồn gốc của chiến dịch dư luận đến từ nước ngoài này, đồng thời yêu cầu các cơ quan báo chí chủ động công khai mối liên hệ giữa các nguồn tin của họ với Bắc Kinh khi đưa tin.
(Ghi chú của biên tập viên: The Epoch Times và các thành viên của Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun phần lớn đều có tín ngưỡng Pháp Luân Công, nhưng độc lập về tài chính và hành chính, không có mối quan hệ trực thuộc hay nắm giữ cổ phần. Báo cáo này dựa trên lợi ích công cộng, được hoàn thành thông qua cuộc điều tra độc lập dựa trên các tài liệu công khai, hồ sơ tòa án và các nguồn thông tin khác.)
(Theo The Epoch Times)