Một đôi lời về “Mật độ”

Tác giả: Nhất Điểm

[ChanhKien.org]

Mỗi lần học Pháp khi đọc tới đoạn:

“Trình tự sắp xếp các phân tử của tế bào [vẫn] là trạng thái như thế, [mà] sờ vào thì thấy mềm; mật độ trình tự sắp xếp các phân tử của xương cần lớn, sờ vào thì thấy cứng; mật độ các phân tử máu thì rất là nhỏ, nó là thể lỏng.” (Chuyển Pháp Luân).

Trong tâm tôi luôn có một niệm đầu hiện ra: thành phần phân tử của máu chủ yếu là các phân tử nước vô cùng nhỏ, mật độ phân tử tổng thể của máu hẳn là phải lớn hơn của xương, tại vì sao trong Pháp nói mật độ phân tử của xương ngược lại lớn hơn rất nhiều so với mật độ phân tử của máu? Hơn nữa, mật độ phân tử của vật chất chắc không quan hệ gì với độ cứng?

Mãi đến gần đây tôi mới hiểu rõ, là mình đã bị cản trở bởi quan niệm khoa học trong đầu. Khoa học hiện đại đều đã đặt định nghĩa cho “phân tử”, “mật độ” và “mật độ phân tử”: “Mật độ” là chỉ khối lượng của một đơn vị thể tích, “mật độ phân tử” là chỉ số lượng phân tử trong một đơn vị thể tích. Những quan niệm khoa học mà tôi đã tiếp thụ từ nhỏ đến lớn này đã trở thành thâm căn cố đế, do đó phải học Pháp thời gian rất lâu mới minh bạch ra được. Kỳ thực, khi nhảy ra khỏi cái khung của những định nghĩa này, thì “mật độ phân tử” cũng có thể chỉ mức độ kết hợp mật thiết chặt chẽ giữa các phân tử, ví dụ khi ở trạng thái lỏng, mức độ kết hợp mật thiết chặt chẽ giữa các phân tử nước rất nhỏ, sờ vào thì cực kỳ mềm mại, khi đông thành đá thì mức độ kết hợp chặt chẽ mật thiết giữa các phân tử nước phải lớn hơn rất nhiều, sờ vào thì chính là cứng.

Một chút thể ngộ ở tầng thứ của bản thân, có chỗ nào chưa đúng mong đồng tu từ bi chỉ rõ.

Dịch từ: https://big5.zhengjian.org/node/295298