khảo cổ học | Tag | Chánh Kiến Nethttps://chanhkien.orgChánh KiếnThu, 24 Apr 2025 07:00:24 +0000en-UShourly1Chi tiết về một số trường hợp được đề cập trong sách “Chuyển Pháp Luân” (2)https://chanhkien.org/2021/02/chi-tiet-ve-mot-so-truong-hop-duoc-de-cap-trong-sach-chuyen-phap-luan-2.htmlFri, 19 Feb 2021 16:23:57 +0000https://chanhkien.org/?p=27076Khổng Khánh Tường [ChanhKien.org] 2. Tranh chạm khắc trên đá thời tiền sử Ngày 13 tháng 5 năm 1966, Tiến sĩ Javier Cabrera Darquea ở tỉnh Ica (ICA), Peru nhận được một khối đá kỳ lạ. Sau khi nghiên cứu lịch sử thời tiền sử, ông nhanh chóng nhận ra rằng con vật được khắc […]

The post Chi tiết về một số trường hợp được đề cập trong sách “Chuyển Pháp Luân” (2) first appeared on Chánh Kiến Net.

]]>
Khổng Khánh Tường

[ChanhKien.org]

2. Tranh chạm khắc trên đá thời tiền sử

Ngày 13 tháng 5 năm 1966, Tiến sĩ Javier Cabrera Darquea ở tỉnh Ica (ICA), Peru nhận được một khối đá kỳ lạ. Sau khi nghiên cứu lịch sử thời tiền sử, ông nhanh chóng nhận ra rằng con vật được khắc trên đó là một loài cá đã tuyệt chủng hàng triệu năm trước. Quá phấn khích, ông đã tìm đến người bán viên đá – người nông dân Basilio Uschuya. Ustiuya nói rằng tại một sơn động ở vùng núi ven biển, anh đã tìm thấy rất nhiều khối đá được chạm khắc, ước tính lên tới hơn 100.000 khối, nhưng anh từ chối tiết lộ vị trí cụ thể của sơn động. Tiến sĩ Cabrera đã mua lại hàng nghìn khối đá từ người nông dân và thu thập khoảng 20.000 khối đá trong thời gian sau đó.

Những khối đá này là loại đá andesite cứng. Andesite là một loại đá dung nham được hình thành do quá trình phun trào của núi lửa và có độ cứng cao. Điều đáng kinh ngạc là những tảng đá được chạm khắc này không chỉ có số lượng khổng lồ mà còn được chạm khắc một cách tinh xảo và chân thực. Những cảnh tượng được mô tả bởi những viên đá này bao gồm: Nhà thiên văn học dùng kính viễn vọng nghiên cứu sao chổi và thiên hà; bác sĩ đang phẫu thuật cấy ghép tim, mổ sinh, cấy ghép não và các cơ quan nội tạng; ban nhạc chơi nhạc cụ biểu diễn một cách có tổ chức; những người khổng lồ cưỡi khủng long chiến đấu, người khổng lồ săn khủng long lấy thịt; đủ các loại cá, chim, bò sát, khủng long ba sừng, khủng long phiến sừng, khủng long bay, khủng long bạo chúa và các loài khủng long khác; bản đồ thế giới được vẽ từ góc nhìn trên không (khác với các bản khối đại lục hiện tại); cảnh con người sinh con và cho con bú, v.v… Hàng vạn bức tranh khắc trên đá không hề trùng lặp, cùng mô tả một xã hội có kỹ thuật phát triển cao độ, trong đó loài người, khủng long và người khổng lồ cùng chung sống.

Những người ủng hộ thuyết tiến hóa không tin những điều này chân thực, bởi vì những phát hiện này mâu thuẫn trực tiếp với thuyết tiến hóa. Họ quả quyết rằng những phiến đá này đều là do người nông dân Basilio Uschuya chiếu theo sách để chạm khắc ra với mục đích bán kiếm lời. Bằng chứng thường được sử dụng trên Internet và các phương tiện truyền thông là nông dân Basilio Uschuya, người đã phát hiện ra viên đá, từng nói với giới truyền thông rằng viên đá được làm giả.

Trên thực tế, đây là một lời nói dối để tránh bị phạt tù vì tội bán các hiện vật khảo cổ. Với các báo cáo của BBC và nhiều phương tiện truyền thông nổi tiếng thế giới khác về những viên đá chạm khắc ở Peru, những viên đá này đã gây chấn động. Luật pháp Peru nghiêm cấm việc mua bán các phát hiện khảo cổ học, và chính quyền đã ngay lập tức bắt Ustiuya, người nông dân đã bán những khối đá. Để tránh bị bỏ tù, anh ta khai với chính phủ rằng đây là những phiến đá mà anh ta tạc theo hình mẫu trong sách chứ không phải là văn vật, đồng thời nói với báo chí rằng anh ta đã làm giả hòn đá, vậy nên anh ta đã không phải đi tù.

Nếu đó là đồ giả, thì nghi vấn đầu tiên là: Làm thế nào mà vào những năm 1960, một người nông dân có thể chạm khắc gần 100.000 phiến đá nham thạch cứng trong một thời gian ngắn? Nội dung của những viên đá này liên quan đến nhiều khía cạnh như thiên văn và địa lý, các giống loài, phương thức sinh hoạt, y học và cơ thể con người, v.v… Mỗi tác phẩm đều có những chi tiết mô tả chính xác và tỉ mỉ. Một người nông dân chưa từng được học hành làm sao có thể nghĩ ra việc chạm khắc những tác phẩm này?

Trong những năm 1960 và 1970, con người không biết gì về da khủng long và các chi tiết khác. Khi ấy, trong kiến ​​thức của con người về khủng long không có những mô tả về da. Những viên đá chạm khắc ở Peru được phát hiện vào những năm 1960, trong số lượng khổng lồ các hình chạm khắc, khủng long có các bộ da với hoa văn độc đáo cùng các đặc điểm khác. Mãi cho cho đến những năm 1990, con người mới khai quật được hóa thạch da khủng long. Với việc phát hiện ngày càng nhiều hóa thạch, những nhà nghiên cứu khủng long kinh ngạc nhận ra rằng mô tả về da khủng long trên đá Ica đã được phát hiện sớm hơn nhiều thập kỷ so với những khám phá khảo cổ liên quan! Nếu đúng là một người nông dân điêu khắc khủng long theo mẫu trong sách, làm thế nào anh ta tiên đoán được việc phát hiện hóa thạch hàng chục năm sau đó?

Trong các rãnh chạm khắc có tồn tại một lớp oxy hóa, các lớp oxy hóa bám trên bề mặt chạm khắc, tuổi của nó khẳng định phải muộn hơn thời điểm chạm khắc. Tiến sĩ địa chất Erik Wolf và Viện Mỏ Dầu khí của Đại học Bonn đã xác định niên đại của lớp oxy hóa trong rãnh đá. Kết quả cho thấy lớp oxy hóa trong các rãnh khắc có niên đại ít nhất hơn 12.000 năm. Nói cách khác, qua kiểm tra bằng các phương pháp khoa học, người ta thấy rằng những phiến đá này khẳng định không phải là sản vật điêu khắc của nền văn minh nhân loại lần này.

Hình: Đá khắc hình quan sát các thiên thể

Hình: Đá khắc cảnh cấy ghép tim

Hình: Mô hình khủng long với hoa văn trên da tinh tế

(còn tiếp)

Dịch từ: http://big5.zhengjian.org/node/265594

The post Chi tiết về một số trường hợp được đề cập trong sách “Chuyển Pháp Luân” (2) first appeared on Chánh Kiến Net.

]]>
Chi tiết về một số trường hợp được đề cập trong sách “Chuyển Pháp Luân” (1)https://chanhkien.org/2021/02/chi-tiet-ve-mot-so-truong-hop-duoc-de-cap-trong-sach-chuyen-phap-luan-1.htmlFri, 19 Feb 2021 15:44:33 +0000https://chanhkien.org/?p=27075Khổng Khánh Tường [ChanhKien.org] Trên mạng internet thường có người hỏi về tính xác thực của một số trường hợp được đề cập trong các sách của Pháp Luân Đại Pháp. Xét thấy trên mạng internet không có khảo chứng chi tiết (về những trường hợp này), thêm vào đó cũng có những ngôn luận […]

The post Chi tiết về một số trường hợp được đề cập trong sách “Chuyển Pháp Luân” (1) first appeared on Chánh Kiến Net.

]]>
Khổng Khánh Tường

[ChanhKien.org]

Trên mạng internet thường có người hỏi về tính xác thực của một số trường hợp được đề cập trong các sách của Pháp Luân Đại Pháp. Xét thấy trên mạng internet không có khảo chứng chi tiết (về những trường hợp này), thêm vào đó cũng có những ngôn luận bôi nhọ một cách ác ý gây xáo trộn nhận thức của mọi người, vậy nên, sau quá trình khảo cứu kỹ lưỡng và lâu dài, bài viết này đã tổng hợp được bộ tài liệu tương đối hoàn chỉnh bên dưới.

1. Hóa thạch có dấu chân tam diệp trùng

Năm 1968, hóa thạch dấu chân tam diệp trùng được William J. Meister phát hiện tại Hoa Kỳ. Chiếc giày này có chiều dài 26 cm và chiều rộng 9 cm, đây chính xác là kích thước phổ biến của giày nam dành cho người lớn, cụ thể là size 41 của Châu Âu (rộng 3,5 inch và dài 10,25 inch). Vào ngày 13 tháng 6 năm 1968, tờ báo “The Deseret News” đã đăng một bài báo với tiêu đề “Những hóa thạch gây bối rối được khai quật”, báo cáo việc phát hiện ra hóa thạch với các dấu chân. Bài báo được đính kèm với các hình chụp hóa thạch, rất nhanh sau đó, phát hiện này đã được các tờ báo trên khắp nước Mỹ tiến hành đưa tin. Các nhà khoa học đã đến địa phương đó để tiến hành một cuộc điều tra chi tiết hơn.

Tam diệp trùng là loài động vật cổ đại xuất hiện trong Kỷ Cambri (kỷ Hàn Vũ) cách đây 560 triệu năm, và tuyệt chủng hoàn toàn vào Kỷ Permi cách đây 240 triệu năm. Việc phát hiện ra hóa thạch đã gây ra những xung đột nghiêm trọng với lý luận của thuyết tiến hóa. Các hóa thạch chỉ ra rằng con người và loài tam diệp trùng đã từng sống trong cùng một thời kỳ. Các nhà địa chất bảo vệ thuyết tiến hóa không chỉ không thừa nhận mà thậm chí còn làm ra một số hành động với hy vọng tiêu hủy phát hiện này. Theo lời kể của Meister, khi ông phát hiện ra hóa thạch, một số nhà địa chất đã đề nghị mua lại các hóa thạch với giá 250.000 đô la Mỹ và nói: “Tôi sẽ phá hủy nó. Nó đã phá hủy toàn bộ cuộc đời làm một nhà địa chất của tôi”.

Cũng có những nhà khoa học đã tiến hành nghiên cứu một cách công chính. Nhà địa chất học Leland J. Davis đã khảo sát một cách chi tiết tình hình địa chất của khu vực và chứng thực rằng vật thể mà trên đó tìm thấy các hóa thạch chắc chắn là loại đá thuộc Kỷ Cambri, hơn nữa ông còn tìm được những hóa thạch khác. Giáo sư ngành luyện kim Melvin A. Cook của Đại học Utah ca ngợi phát hiện này là “mẫu hóa thạch dấu chân người đáng chú ý nhất” (nguyên văn “most remarkable specimen of a fossil human footprint”). Tại cùng địa điểm này, các nhà địa chất cũng phát hiện được nhiều hóa thạch dấu chân người khác, một trong số đó là dấu chân một đứa trẻ đi chân trần dẫm lên. (nguyên văn “barefoot child”)

Hình: Hóa thạch vết giày dẫm lên tam diệp trùng

Hình: Chi tiết gót giày với tam diệp trùng

Nhà khoa học Cordell VanHuse đã sử dụng một chiếc cưa điện lưỡi kim cương để cắt hóa thạch của đứa trẻ đi chân trần thành nhiều mảnh, và nghiên cứu mặt cắt để phân tích tính xác thực của các dấu chân. Nếu hóa thạch được chạm khắc nhân tạo, thì cấu trúc bên trong của nó chắc chắn không thể có đường áp lực được hình thành khi người ta dẫm chân lên. Qua phân tích mặt cắt, có thể thấy đường vân bên trong phù hợp với hình dạng lõm của dấu chân, đặc biệt có thể thấy rõ các đường áp lực của ngón chân và gót chân. Đây xác thực là hóa thạch dấu chân của một đứa trẻ chân thực.

Hình: Hóa thạch dấu chân đứa trẻ chân trần

Hình: Tiến hành cắt hóa thạch dấu chân đứa trẻ

Hình: Đường áp lực bên trong mặt cắt của hóa thạch

Trên thực tế, hóa thạch dấu chân người tiền sử đã được tìm thấy ở khắp nơi trên thế giới. Dưới đây chỉ là ba ví dụ:

(1) Dấu chân Nevada (the nevada footprint): Hóa thạch gót giày được tìm thấy ở Fisher Canyon, Nevada, Hoa Kỳ. Qua kính hiển vi, người ta có thể nhìn thấy những đường vân rõ ràng trên đế giày. Sự hình thành của hóa thạch này xuất phát từ Kỷ Trias (kỷ Tam Điệp), có niên đại cách đây 205 triệu đến 250 triệu năm.

Hình: Hóa thạch gót giày Nevada

(2) Dấu chân zapata (the zapata track): Hóa thạch dấu chân được tìm thấy gần núi Robredo, New Mexico, Hoa Kỳ. Những hóa thạch này đến từ địa tầng kỷ Permi (kỷ Nhị Điệp), với lịch sử cách đây 248 triệu đến 290 triệu năm.

Hình: Hóa thạch dấu chân Zapata

(3) Dấu chân Quận Rockcastle: Mười dấu chân người hoàn chỉnh và một số dấu chân rời rạc được phát hiện ở Quận Rockcastle, Kentucky, Hoa Kỳ. Chúng nằm bên trong sa thạch của Kỷ Carbon. Tuổi của hóa thạch có thể bắt nguồn từ 320 đến 360 triệu năm trước.

Hình: Hóa thạch dấu chân ở Quận Rockcastle

Những hóa thạch như vậy còn có rất nhiều, nhưng điều đáng chú ý là các di tích lịch sử của nền văn minh tiền sử đại đa số đã bị phá hủy. Hầu hết những gì có thể được bảo tồn lại đều do các nhà sưu tập tư nhân bảo vệ. Ví dụ, tại khu vực Glen Rose của Texas, Mỹ, từng có một số lượng lớn dấu chân khủng long xen lẫn dấu chân người. Nhưng vào khoảng năm 1970, khi chính phủ thành lập Công viên Tiểu bang Thung lũng Khủng long, dấu chân người đã bị phá hủy một cách bí mật.

Hình: Những bức ảnh lịch sử về hóa thạch dấu chân người và khủng long (bộ phận liên quan đến con người hiện đã bị loại bỏ)

(còn tiếp)

Dịch từ: http://big5.zhengjian.org/node/265593

The post Chi tiết về một số trường hợp được đề cập trong sách “Chuyển Pháp Luân” (1) first appeared on Chánh Kiến Net.

]]>